Καποδίστριας 2

Η διαδηλωση ηταν 60-70 ατομα. Τωρα το εαν εξασφαλιστηκε δεσμευση θα φανει την αλλη εβδομαδα που θα ψηφιστει το νομοσχεδιο στην ολομελεια της Βουλης.Προσπαθεια ομως εγινε. Ηρθαν και τα καναλια.
Απο εδω και περα ο Θεος βοηθος. Παρεπιπτοντως ψηφιστηκε επι της αρχης το νομοσχεδιο για τις ΑΠΕ. Ολα τα χτυπηματα μαζι.

ΣΤΟ SITE www.e-go.gr εχει βιντεο για τον Καλλικρατη. Τιτλος Καλλικρατης και γαλαζια διαφοροποιηση. Εκει θα δειτε και για το δημο Βοιων και χθεσινα πλανα απο την διαμαρτυρια. Μιλαει για λιγο ο Παυλος ο Χαραμης. Εχει και αλλους δημους βεβαια. Μηπως καποιος μπορει να βαλει link γιατι εγω δεν ξερω να το κανω.

Τελικά η ελπίδα πεθαίνει τελευταία.

Ας ελπίζουμε ότι μέχρι την ύστατη στιγμή κάτι μπορεί
να αλλάξει.

λΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΩ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ ΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. ΣΗΚΩΘΗΚΕ Η ΤΡΙΧΑ ΜΟΥ ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ. ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΙ Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΚΥΡΙΟΣ ΧΑΤΖΙΜΙΧΑΛΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ

Συνεδρίασε Το Περιφερειακό Συμβούλιο







Τη στήριξή τους στο σχεδιασμό της Περιφέρειας Πελοποννήσου, προκειμένου να ολοκληρωθούν τα έργα που ήδη έχουν ξεκινήσει από το Γ΄ Κ.Π.Σ., αλλά και να υλοποιηθούν νέα αναγκαία έργα για την Περιφέρεια στο πλαίσιο του Ε.Σ.Π.Α. εξέφρασαν όλα τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου, που συνεδρίασε μετά από τρία χρόνια, τη Δευτέρα 17 Μαϊου, το πρωί, υπό την προεδρία του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας κ. Φώτη Χατζημιχάλη.

Τα θέματα που απασχόλησαν τη συνεδρίαση ήταν οι βασικές κατευθύνσεις της προτεινόμενης αναθεώρησης/αναμόρφωσης του Προγράμματος της Περιφέρειας Πελοποννήσου στο πλαίσιο του Ε.Σ.Π.Α 2007-2013, το κλείσιμο του Επιχειρησιακού Προγράμματος 2000-2006 και οι αναπτυξιακές προοπτικές της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

Στην εισήγηση του ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας αφού καλωσόρισε τα μέλη, αλλά και τους προσκεκλημένους έκανε ένα μικρό απολογισμό των πέντε μηνών της θητείας του στη θέση αυτή, επισημαίνοντας τα προβλήματα και τις αδυναμίες των υπηρεσιών που αντιμετώπισε , ενώ αναφέρθηκε και στα ιδιαίτερα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Περιφέρειας, καθώς και το αξιόλογο ανθρώπινο δυναμικό που διαθέτει, τα οποία πρέπει να αξιοποιηθούν στην κατεύθυνση μιας αναπτυξιακής διαδικασίας. Μάλιστα ζήτησε τη συνεργασία όλων για να γίνει το ποιοτικό άλμα στην Πελοπόννησο.

Στο κλείσιμο του Ε.Π. Πελοποννήσου 2000 – 2006 αναφέρθηκε με εισήγησή του ο Προϊστάμενος της Μονάδας Παρακολούθησης και Διαχείρισης Παναγιώτης Παλιός, ο οποίος αναφέρθηκε στις αδυναμίες διαχείρισης του Γ΄Κ.Π.Σ. που δεν θα πρέπει να επαναληφθούν και στο Ε.Σ.Π.Α.

Ο προϊστάμενος της Διαχειριστικής Αρχής Τάσος Σκούρας ανέπτυξε τις βασικές κατευθύνσεις της προτεινόμενης αναθεώρησης/ αναμόρφωσης του Προγράμματος της Περιφέρειας στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ καθώς και τις τομεακές προτεραιότητες για το περιβάλλον, τις μεταφορές, την επιχειρηματικότητα και την ανταγωνιστικότητα, τον τουρισμό, τον πολιτισμό, την υγεία και την πρόνοια και την εκπαίδευση.

Τόσο οι βουλευτές που συμμετείχαν στη συνεδρίαση, όσο και τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου, αφού κατέκριναν την έλλειψη συνεδριάσεων για τρία ολόκληρα χρόνια, γεγονός που, όπως είπαν, είχε αρνητικά αποτελέσματα στην υλοποίηση αναπτυξιακού έργου για την Περιφέρεια, έθεσαν επί τάπητος τα χρονίζονται προβλήματα και αναφέρθηκαν αναλυτικά στις δυσλειτουργίες της Δημόσιας Διοίκησης.

Επίσης εκδήλωσαν την εμπιστοσύνη τους στον προγραμματισμό που καταρτίστηκε υπό την επίβλεψη του Γενικού Γραμματέα στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ, τον οποίο χαρακτήρισαν ως σημαντικό εργαλείο εισροής πόρων και ανάπτυξης της περιοχής και έκαναν συγκεκριμένες προτάσεις με σκοπό την καλύτερη υλοποίηση του προγράμματος.




ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

«Θέλω να σας καλωσορίσω όλους στη συνεδρίαση του Περιφερειακού συμβουλίου. Συνεδρίαση που γίνεται καθυστερημένα καθώς το Περιφερειακό συμβούλιο, το πρώτο που συνεδριάζει υπό την προεδρία μου είχε να συνεδριάσει 3 χρόνια ακριβώς. Το προηγούμενο Περιφερειακό συμβούλιο είχε συνεδριάσει, απ’ ότι θυμάμαι, στις 27 Μαΐου 2007.

Το Περιφερειακό συμβούλιο έπρεπε να είναι ένας θεσμός ζωντανός, να μπορεί να σχεδιάζει, να ελέγχει και να παρακολουθεί την αναπτυξιακή πορεία της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Βέβαια βρισκόμαστε σε μια καινούργια βάση πια, αφού αλλάζει το θεσμικό πλαίσιο, και η σημερινή είναι μία από τις τελευταίες συνεδριάσεις του. Ωστόσο εξακολουθεί να έχει ένα σημαντικό ρόλο κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε αυτός ο σημαντικός ρόλος του Περιφερειακού συμβουλίου ως όργανο προγραμματισμού, ελέγχου, σχεδιασμού της αναπτυξιακής πορείας της Πελοποννήσου, να λειτουργεί, να ενισχύεται και να έχει αποτελέσματα. Δεν θέλω να κρίνω την πορεία του.

Πριν μπούμε στα θέματα της ημερήσιας διάταξης θα ήθελα να μου επιτρέψετε να εκφράσω κάποιες σκέψεις, κάποιους προβληματισμούς αλλά αν θέλετε να κάνω και ένα μίνι απολογισμό των πέντε περίπου μηνών της θητείας μου στην περιφέρεια Πελοποννήσου.

Όταν ανέλαβα την περιφέρεια Πελοποννήσου ως Γενικός Γραμματέας έπρεπε να κινηθώ και εγώ και οι υπηρεσίες μας παράλληλα σε συγκεκριμένους άξονες, σε συγκεκριμένα βήματα και να αντιμετωπίσουμε σημαντικά προβλήματα που εμφάνιζαν και οι υπηρεσίες μας αλλά και η περιφέρεια της Πελοποννήσου. Έπρεπε να κινηθούμε και να αντιμετωπίσουμε τις διοικητικές δυσκολίες που υπάρχουν, την απαξίωση υπηρεσιών και την αφυδάτωσή τους από προσωπικό. Έπρεπε να ενισχύσουμε την αναπτυξιακή προσπάθεια που γίνεται στην περιφέρεια Πελοποννήσου όπως είχε προσδιοριστεί αυτή και έπρεπε να αντιμετωπίσουμε άμεσα, τρέχοντα και κρίσιμα θέματα που αφορούν στην Πελοπόννησο και στη ζωή των πολιτών. Σε αυτούς τους άξονες κινηθήκαμε και θεωρώ ότι είχαμε κάποια αποτελέσματα, οι προσπάθειές μας όμως πρέπει να ενταθούν ακόμη περισσότερο.

Πρώτα από όλα αντιμετωπίσαμε δυσκολίες σε σχέση με υπηρεσίες, με διευθύνσεις της Περιφέρειας οι οποίες υπολειτουργούσαν και ως ένα βαθμό υπολειτουργούν και σήμερα. Είχαμε υπηρεσίες που είχαν άμεση επαφή με τους πολίτες που έπρεπε να διεκπεραιώνουν υποθέσεις, που έπρεπε να είναι δίπλα στους πολίτες και αυτό δε γινόταν, όχι γιατί δεν ήθελαν οι υπηρεσιακοί παράγοντες, αλλά γιατί η συγκρότηση ή η αποδυνάμωση των υπηρεσιών ήταν τέτοια που δεν διευκόλυνε το έργο τους. Θα πω μερικά παραδείγματα. Μια από τις σημαντικότερες, κατά τη γνώμη μου, διευθύνσεις στην περιφέρεια της Πελοποννήσου είναι η διεύθυνση των Υδάτων και αυτό γιατί έχει να αντιμετωπίσει ένα πρόβλημα που σε λίγο θα είναι ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα στην Περιφέρεια, το πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων. Θεωρώ ότι το πρόβλημα των υδατικών πόρων και της διαχείρισης τους είναι το σημαντικότερο πρόβλημα που έχουμε να αντιμετωπίσουμε άμεσα μετά το οξυμένο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων στην περιφέρεια Πελοποννήσου. Κάνουμε μια προσπάθεια να αναδιατάξουμε, να επανιδρύσουμε ουσιαστικά, να επανασυστήσουμε τη διεύθυνση υδάτων, θα έχουμε αποτελέσματα ορατά για τους πολίτες πιστεύω σε δύο μήνες από σήμερα.

Προσπαθήσαμε να ενισχύσουμε υπηρεσίες που έχουν άμεση σχέση με τον πολίτη όπως για παράδειγμα η διεύθυνση Γεωργικής Ανάπτυξης. Ήταν μια υπηρεσία με ελάχιστο προσωπικό που δε μπορούσε να ανταποκριθεί στο ρόλο της. Γίνεται μια προσπάθεια και σε αυτό τον τομέα θα φανούν άμεσα τα αποτελέσματα. Προσπαθήσαμε και προσπαθούμε να ενισχύσουμε τη διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωροταξίας, την ΠΕΧΩ, που είναι επίσης μια τραυματισμένη διεύθυνση με σοβαρά προβλήματα στην αποτελεσματικότητά της και βεβαίως στην αντιμετώπιση προβλημάτων της περιφέρειας αλλά και των πολιτών. Κάνουμε σημαντικές προσπάθειες και έχουμε αρχίσει ήδη να βλέπουμε τα πρώτα αποτελέσματα.

Θα σας πω μόνο δύο παραδείγματα για να καταλάβετε τον όγκο των προβλημάτων και της δυσλειτουργίας που υπάρχει. Έχουμε σε εκκρεμότητα 47 πολεοδομικά σχέδια που πρέπει να εγκρίνουμε, τα διαχειρίζεται ένας υπάλληλος, είναι αδύνατο να αντιμετωπίσει τον όγκο της δουλειάς. Η ίδια διεύθυνση ασχολείται με το πρόβλημα των βιολογικών καθαρισμών. Ένα σημαντικό πρόβλημα στην περιφέρεια Πελοποννήσου. Ένας υπάλληλος έχει να διαχειριστεί 87 μελέτες βιολογικών καθαρισμών. Όπως αντιλαμβάνεστε δεν μπορεί να ανταποκριθεί στον όγκο της δουλειάς, πολύ περισσότερο όταν πρέπει να διαχειριστεί και άλλα προβλήματα περιβάλλοντος όπως το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Ένας δεύτερος άξονας που έπρεπε να κινηθούμε, όπως είπα και στην αρχή, ήταν ο τομέας της στήριξης των επενδυτικών προσπαθειών που γίνεται στην περιφέρεια Πελοποννήσου. Θεωρώ ότι υπήρχε μια σημαντική καθυστέρηση σε αυτό τον τομέα που δημιουργούσε αρνητικά προβλήματα στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής, έτσι όπως είχε προσδιοριστεί από τον σχεδιασμό που υπήρχε προηγουμένως. Προσπαθήσαμε να ενισχύσουμε αυτή τη διαδικασία και έχουμε σημαντικά θετικά αποτελέσματα που οφείλω να τα αναφέρω. Θα δώσω μόνο ένα συγκριτικό παράδειγμα. Τα δύο προηγούμενα χρόνια, από την 1/1/2008 έως το τέλος του 2009 είχαν εγκριθεί 181 επενδυτικά σχέδια στην περιφέρεια Πελοποννήσου από τα περίπου 700 που έχουν υποβληθεί. Ενισχύσαμε τη συγκεκριμένη υπηρεσία, προχωρήσαμε σε συνεχόμενες συνεδριάσεις της γνωμοδοτικής επιτροπής και μέσα στους πέντε περίπου μήνες που πέρασαν, με πέντε συνεχείς συνεδριάσεις, αύριο θα έχουμε την έκτη συνεδρίαση της γνωμοδοτικής επιτροπής, συμπεριλαμβανομένης λοιπόν και αυτής της συνεδρίασης στους πέντε αυτούς μήνες θα έχουμε ξεπεράσει τις εγκρίσεις σε 110 επενδυτικά σχέδια. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε υπερβεί κατά 60% περίπου και τους πόρους που έχουν διατεθεί το πεντάμηνο αυτό στην περιφέρεια Πελοποννήσου αλλά και την έγκριση επενδυτικών σχεδίων σε σχέση με τα δύο προηγούμενα χρόνια. Αυτό είναι μια ένδειξη της προσπάθειας που γίνεται να στηρίξουμε όσο το δυνατό αποτελεσματικότερα την αναπτυξιακή προσπάθεια στην περιφέρεια και αυτή την προσπάθεια θα την εντείνουμε.

Ένα επόμενο πρόβλημα που έπρεπε να αντιμετωπίσουμε και πρέπει να αντιμετωπίσουμε, οξυμένο πρόβλημα, είναι η διαχείριση των απορριμμάτων. Θέλω ενημερωτικά να πω μόνο ότι βρήκαμε έναν περιφερειακό σχεδιασμό ο οποίος δεν είχε υλοποιηθεί στο ελάχιστο. Ο περιφερειακός αυτός σχεδιασμός είχε εγκριθεί στις 10 Φεβρουαρίου 2005. Όταν έκλεισε η πενταετία στις 10 Φεβρουαρίου 2010, η έκθεση που εστάλη στο υπουργείο Περιβάλλοντος καταδείκνυε την αναγκαιότητα να αναθεωρηθεί ο περιφερειακός σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων και ξεκινήσαμε αμέσως τη διαδικασία. Ο στόχος μας είναι να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία της αναθεώρησης και να φτάσουμε στη χωροθέτηση μονάδας ή μονάδων βάση των μελετών οι οποίες βρίσκονται σε εξέλιξη πριν από τις εκλογές για τον Καλλικράτη. Να έχει κλείσει δηλαδή αυτό το θέμα και αυτή η ανοιχτή πληγή που υπάρχει για την Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Πέρα από την αλλαγή στον περιφερειακό σχεδιασμό όμως, υπάρχουν έκτακτα θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Ένα από αυτά είναι μια ενδιάμεση λύση, της δεματοποίησης ως ένα μεταβατικό στάδιο, αλλά ταυτόχρονα και άλλο ένα ιδιαίτερα σημαντικό το θέμα της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ στην περιοχή. Υπάρχουν 79 ενεργοί ΧΑΔΑ στην Περιφέρεια Πελοποννήσου και 71 ανενεργοί. Με συνοπτικές διαδικασίες και με συμφωνία με τους φορείς διαχείρισης ολόκληρης της Πελοποννήσου αποφασίσαμε να προχωρήσουμε άμεσα στην αποκατάσταση των 71 ΧΑΔΑ που δεν λειτουργούν αυτή τη στιγμή, αλλά είναι πληγές για την Πελοπόννησο, βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη 4 εργολαβίες και μέσα στο επόμενο σύντομο χρονικό διάστημα θα έχουν αποκατασταθεί όλοι. Άμεσα θα ξεκινήσουν μελέτες και για τους εν λειτουργία ελεγχόμενους ΧΑΔΑ ώστε σταδιακά και όσο προωθείται ο περιφερειακός σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων να προχωράμε και στην αποκατάσταση των υπολοίπων.

Ταυτόχρονα με όλες αυτές τις διαδικασίες και τις προσπάθειες έπρεπε να προχωρήσουμε στις διαδικασίες αναθεώρησης του ΠΕΠ και να ενταχθεί ομαλά η Περιφέρειά μας στην εφαρμογή του ΕΣΠΑ και την όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερη αξιοποίησή του. Και εδώ αντιμετωπίζουμε προβλήματα. Αντιμετωπίσαμε προβλήματα σχετικά με το κλείσιμο του Γ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης αλλά ολοκληρώθηκε με ικανοποιητικό βαθμό. Προχωρήσαμε και ολοκληρώσαμε την αναθεώρηση του ΠΕΠ με επιλογή συγκεκριμένων κατευθύνσεων στα πλαίσια των δυνατοτήτων που μας έδινε η ίδια η διαδικασία.

Η συγχρηματοδοτούμενη δημόσια δαπάνη για την περιφέρεια Πελοποννήσου είναι 391 εκατομμύρια. Από αυτά η περιφέρεια Πελοποννήσου μέσα στο 2010 πρέπει να απορροφήσει 53 εκ. Αυτό είναι όρος δεσμευτικός που συνδέεται με την εφαρμογή του προγράμματος σταθερότητας και ανάπτυξης και άρα είναι ανελαστικός στόχος. Πρέπει να υλοποιηθεί και θα υλοποιηθεί πάση θυσία. Αυτό όχι γιατί απλώς το απαιτούν οι διεθνείς συμφωνίες, συνθήκες της κυβέρνησης της χώρας μας αλλά επειδή το απαιτεί και η Περιφέρεια που πρέπει να αναπτυχθεί, που μπορεί να αναπτυχθεί και το αξίζει, με οργανωμένο τρόπο, με συγκροτημένο τρόπο και με συγκεκριμένες στρατηγικές επιλογές.

Η ανάγκη αυτή προσδιορίζει κάποιες απαιτήσεις από όλους μας. Τους φορείς, την αυτοδιοίκηση πρώτου και δεύτερου βαθμού, τις υπηρεσίες της περιφέρειας. Το λέω γιατί στο παρελθόν παρατηρήθηκαν σημαντικές υστερήσεις. Έγιναν δεκάδες προσκλήσεις στο παρελθόν και δεν κατατέθηκαν ώριμες προτάσεις. Δεν έχουν το περιθώριο να συνεχίσουν με αυτό τον τρόπο. Υπάρχουν πόροι που δεν πρέπει να μείνουν αδιάθετοι, πρέπει να αξιοποιηθούν για την ανάπτυξη της περιφέρειας Πελοποννήσου. Για να γίνει αυτό πρέπει να έχουμε ώριμα έργα να εντάξουμε. Γι αυτό πρέπει να κινητοποιηθούν όλες οι δυνάμεις, όλοι οι φορείς, όσοι πολίτες εμπλέκονται σε αυτή τη διαδικασία για να μπορέσουμε να πετύχουμε τους στόχους μας. Η πρόκληση είναι μεγάλη και εμείς οφείλουμε να ανταποκριθούμε σε αυτή. Είναι υποχρέωσή μας απέναντι στους πολίτες.

Όλα αυτά πρέπει να τα ενσωματώσουμε σε ένα στρατηγικό σχεδιασμό για την ανάπτυξη της Πελοποννήσου. Και εδώ πιστεύω ότι υπάρχει μια υστέρηση. Η Περιφέρεια Πελοποννήσου έχει πολλά συνθετικά πλεονεκτήματα τα οποία πρέπει να τα αξιοποιήσει και δεν τα αξιοποιεί στο έπακρο. Έχει αναπτυξιακές δυνατότητες αλλά τις αφήνει ανεκμετάλλευτες. Έχει ανάγκη κατά τη γνώμη μου ενός στρατηγικού σχεδιασμού, ενός ολοκληρωμένου σχεδίου με βάση το οποίο θα κινείται στα επόμενα χρόνια.

Δεν αρκεί να λέμε ότι έχουμε φυσικές ομορφιές ή πολιτισμό και ιστορία και με βάση αυτό θα αναπτύξουμε τον τουρισμό μας. Χρειάζεται μαζί με την προβολή της Περιφέρειας, την τουριστική προβολή, να συνδυάσουμε και τον τομέα της πρωτογενούς παραγωγής.

Η Πελοπόννησος μπορεί να κινηθεί σε πολλούς τομείς παράλληλα συνδέοντας την αναπτυξιακή της δραστηριότητα και με το μέλλον. Δεν μπορεί να κινείται άναρχα, αποσπασματικά και με μονομέρεια. Η εμπειρία μου από τη γνωμοδοτική επιτροπή και τις εγκρίσεις επενδύσεων είναι ενδεικτική. Οι περισσότερες επενδύσεις που σήμερα χρηματοδοτούνται αφορούν τον εκσυγχρονισμό ελαιοτριβείων ή την κατασκευή ξενοδοχειακών μονάδων. Πρέπει να ανοίξουμε περισσότερο τον προσανατολισμό αξιοποιώντας τους φορείς και τους επενδυτές και σε άλλους τομείς δραστηριότητας. Πρέπει να προχωρήσουμε στην εκτέλεση έργων και έργων υποδομής που δεν θα απορροφούν απλά κοινοτικούς πόρους αλλά συνδυασμένα το ένα με το άλλο έργο θα ενισχύουν μια αναπτυξιακή δυναμική που έχει ανάγκη η Πελοπόννησος και που μπορεί πράγματι να την υλοποιήσει.

Η Πελοπόννησος θα έπρεπε επιπλέον και με μια προσπάθεια να προχωρήσει να κάνει ένα άλμα στον αναπτυξιακό της σχεδιασμό σύμφωνα με τις σύγχρονες απαιτήσεις και ανάγκες που εμφανίζονται σε ολόκληρη τη χώρα.

Θα τολμούσα μια πρόταση, να γίνει μια απόπειρα η Πελοπόννησος να μετατραπεί σε ένα ενεργειακό κέντρο, σε ένα ενεργειακό εργαστήρι που θα φιλοξενεί κάθε πρωτοβουλία, κάθε καινοτομία που έχει σχέση με τις ανανεώσιμες πηγές για παράδειγμα ή νέες τεχνολογίες και τις οποίες θα μπορεί να φιλοξενεί στην περιοχή, να αναπτύξει στην περιοχή με μια δέσμευση ότι καινούργιο εμφανίζεται στον ορίζοντα να υπάρχει υποδομή να έρχεται στην Πελοπόννησο να αναπτύσσεται εδώ σε πιλοτική εφαρμογή, στη συνέχεια να περνάει σε βιομηχανική εφαρμογή και στη συνέχεια συμπαραγωγή της στην ίδια την Πελοπόννησο.

Μπορεί αυτό όπως και άλλες προτάσεις να είναι ένας τρόπος να συνδεθεί με μια δυναμική αναπτυξιακή πορεία προς το μέλλον αξιοποιώντας τις δυνατότητες που έχει η χώρα να στηρίξει την πράσινη ανάπτυξη, όπως την ονομάζουμε πια, αλλά με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.
Να βρούμε πόρους, να βρούμε χώρους, να βρούμε πρωτοπόρες δυνάμεις που μπορούν να στηρίξουν τέτοια προσπάθεια που θα συμπαρασύρει την Πελοπόννησο στην ανάπτυξή της προς το μέλλον.

Επιμένω ότι πέρα από επί μέρους παρεμβάσεις, έργα υποδομών ή επενδυτικές δραστηριότητες θα πρέπει ο βηματισμός της Περιφέρειας να είναι συντονισμένος για να μπορεί να είναι αποτελεσματικός και να αναπτύσσει μια δυναμική που έχει ανάγκη η περιφέρεια. Έχει δυνατότητες, έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα, έχει ανθρώπινο δυναμικό όλα αυτά πρέπει να συνδεθούν σε μια ενιαία πορεία προς το μέλλον».

Κλείνοντας τη συνεδρίαση ο κ. Φώτης Χατζημιχάλης αναφερόμενος επιγραμματικά στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων τόνισε μεταξύ άλλων:

«Είμαι διατεθειμένος να αναλάβω το φορτίο της διαχείρισης των απορριμμάτων, αδιαφορώντας για το πολιτικό κόστος. Προσωπικός μου στόχος που είναι και στόχος της κυβέρνησης είναι το πρόβλημα αυτό να έχει λυθεί πριν από τις εκλογές για τον Καλλικράτη. Γι αυτό πρέπει να κινηθούμε με πολύ γρήγορες διαδικασίες.

Παράλληλα πρέπει να κινηθούμε και στη διάδοση της ιδέας αλλά και της πρακτικής της ανακύκλωσης καθώς και στην αποκατάσταση των ΧΑΔΑ. Ήδη έχουμε ξεκινήσει τη διαδικασία της αποκατάστασης των ανενεργών ΧΑΔΑ και σύντομα θα προχωρήσουμε σε συνεργασία μαζί σας στην αντιμετώπιση του προβλήματος των ενεργών με δεματοποιητές και μονάδες ολοκληρωμένης διαχείρισης».



Τελευταία ανανέωση ( 18.05.10 )

ΑΤΥΧΗΣΑ ΣΤΟ ΧΡΩΜΑ. ΕΒΑΛΑ ΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΣΕ ΠΡΑΣΙΝΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΚΟΝΤΡΑΣΤ ΜΕ ΤΟ ΦΟΝΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ.ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΚΟΚΚΙΝΟ.
ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΠΑΝΤΩΣ ΕΠΕΣΑΝ. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΔΗΜΟΣ ΜΟΝΕΜΒΑΣΙΑΣ. Η ΔΕ ΜΟΝΕΜΒΑΣΙΑ ΜΕ 4% ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΟΙΩΘΕΙ ΟΣΟ ΕΜΕΙΣ. ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΕΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΒΑΤΟΠΕΔΙ.

Επικίνδυνες καταστάσεις.

Και ιδιοκτήτη εταιρείας ΑΠΕ να είχαν βάλει Περιφερειάρχη,
ενδεχομένως να ήταν πιο συγκρατημένος.

Πάει!!!! ......... δεν θα αφήσουν όρθιο τίποτα.

Σμπαράλιασαν πρώτα την κοινωνία να μη μπορεί
να έχει αντιστάσεις..... και τώρα δεν υπολογίζουν τίποτα.

Καλά!!!!

Τίποτα ευχάριστο... θετικό, δεν υπάρχει;

Ας πάμε στις ευχές, να ευχηθούμε τουλάχιστον τα
χρόνια πολλά στους εορτάζοντες και εορτάζουσες.

Σαν να'χεις δικιο. Αρκετο ψυχοπλακωμα για αποψε.
Ας αλλαξουμε θεμα.

Το θέμα του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ είναι πλέον στην ολομέλεια της Βουλής.

Στα μέσα της άλλης εβδομάδας θα έχουμε τελική κατάσταση.

Ότι μπορεί να αλλάξει, μέχρι τότε.

Σήμερα είχε πάλι έκτακτο δημοτικό Συμβούλιο.

Όχι πως υπήρχε κάτι καινούργιο, ή κάποια άλλη πρόταση
για να αλλάξει κάτι.

Ένα ανούσιο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου όλοι φαίνονται
να έχουν αποδεχθεί τα τετελεσμένα, και που πολύς χρόνος
ξοδεύεται πλέον για να βγάλουν όλοι τις ευθύνες απο πάνω τους,
και να τις φορτώσουν σε κάποιους άλλους.

Τα χρονικά περιθώρια στενεύουν.

Το φήφισμα της Ομοσπονδίας Συλλόγων δείχνει τη
δυσκολία της κατάστασης.

Την τελευταία εβδομάδα είμαστε θεατές της πρωτοφανούς και ανεξήγητης εγκατάλειψης του τόπου μας που ξεχασμένος απο τους Βουλευτές του Νομού (κυρίως τον κυβερνητικό),εντάσσεται σ’έναν Δήμο-τέρας απο πλευράς εδαφικής έκτασης.

Μολονότι ο Υπουργός δήλωσε οτι κατανοεί το πρόβλημα της περιοχής μας και μολονότι τα γεωγραφικά όρια των Δήμων μπορούν να αλλάξουν ακόμη και τώρα εαν συμφωνήσουν οι τοπικοί Βουλευτές,τα Βάτικα,ο 2 ος σε πληθυσμό Δήμος της Λακωνίας όχι μόνο δεν ενώνεται με τη Μονεμβάσια αλλά ούτε και με την Ελαφόνησο.

Γιατί λοιπόν μένουν όλοι απαθείς; Που είναι οι φιλοκυβερνητικοί μεγαλοπαράγοντες της περιοχής μας,γιατί δεν βοηθούν;

Μήπως τελικά οι φίλοι και παραθεριστές με τις ογκώδεις βίλες της γειτονικής Ελαφονήσου είναι ισχυρότεροι και αποτελεσματικότεροι;

Γιατί δεν γίνεται το αυτονόητο ώστε ο Δήμος Βοιών να ενωθεί με την Ελαφόνησο και να αποτελέσουν μια ενιαία αυτοδιοικητική ενότητα μια και έχουν κοινές καταβολές και ίδιους στόχους; Ποιός το εμποδίζει;

Ας μην κρυβόμαστε άλλο, όποιος δεν βοηθήσει στην προσπάθεια μας αυτή για ένα μικρότερο αλλά οικονομικά βιώσιμο Δήμο απολύτως σύμφωνο με το πνεύμα και την στόχευση του υπο ψήφιση νομοσχεδίου (αυτό έχει άλλωστε ήδη προταθεί απο επίσιμη επτροπή στο Υπουργείο),ταυτίζεται με τα συμφέροντα που θέλουν ένα μεγάλο «ενεργειακό» Δήμο και την βιομηχανοποίηση της περιοχής μας.Τέρμα πια η κοροιδία,οι υπεκφυγές και οι προφάσεις.

Την ύστατη αυτή στιγμή ΚΑΛΟΥΜΕ όλους τους Βατικιώτες που μπορούν να βοηθήσουν,να συμπαραταχθούν μαζί μας και επιτέλους να δραστηριοποιηθούν,ώστε ο τόπος μας να παραμείνει αυτοδιοικητικά ζωντανός.

Την ώρα του αγώνα δεν χρειάζονται ειδικές προσκλήσεις και απόδοση τιμών,όλοι προστρέχουν για να βοηθήσουν το κοινό καλό ανεξαρτήτως κοματικών τοποθετήσεων,αξιωμάτων ή ακόμη και προσωπικών συμφερόντων και εγωισμών.



Οι πολιτιστικοί Σύλλογοι



1) ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΝΕΑΠΟΛΙΤΩΝ «ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ»

2)ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΑΓΙΟΝΙΚΟΛΑΙΤΩΝ «Ο ΚΑΒΟΜΑΛΙΑΣ»

3)ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΛΑΧΙΩΤΩΝ «Ο ΑΓΙΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ»

4)ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΑΣΤΑΝΙΩΤΩΝ «Η ΕΠΙΔΗΛΙΟΣ ΑΡΤΕΜΙΣ»

5)ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΑΝΩ ΚΑΣΤΑΝΙΩΤΩΝ « ΤΟ ΑΜΠΕΛΑΚΙ»

6)ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΒΕΛΑΝΙΔΙΩΤΩΝ « Η ΜΥΡΤΙΔΙΩΤΙΣΣΑ»

7)ΑΔΕΛΦΟΤΗΣ ΦΑΡΑΚΛΙΩΤΩΝ «Η ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΡΙΑ»



που είναι μέλη της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΛΑΚΩΝΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ,



καθώς και η «ΑΦΡΟΔΙΣΙΑΣ» ΒΑΤΙΚΙΩΤΙΚΗ ΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ



Με εκτίμηση



Οι εν Αθήναις Βατικιώτικοι Σύλλογοι – Σύνδεσμοι





Τηλ επικοινωνίας :



6972422654 Κος Μηνόγιαννης Μιχαήλ

6945462575 Κος Λιωνής Ιωάννης

6976402377 Κος Αναστασάκης Γιώργος

Η αυλαία έπεσε.

Πως και δεν μας ενημέρωσε ο αδμιν.

Ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ τελείωσε, και ουσιαστικά ο Δήμος Βοιών
δυστυχώς είναι πια παρελθόν.

Τυπικά απο τον νέο χρόνο.
Τα κατάφεραν τελικά μία χαρά!!!!

Και κυρίως σε αυτούς που κάθονται στις καρέκλες του Δημοτικού
Συμβουλίου.

Παρέλαβαν τον δεύτερο μεγαλύτερο και πιο ισχυρό Δήμο της
Λακωνίας, και τον παραδίδουν Δημοτικό Διαμέρισμα.

Ντροπή τους.

Μακαρι να κινηθουμε δικαστικα.Ακουσα οτι πολλοι δημοι ετοιμαζονται για προσφυγη στο Συμβουλιο της Επικρατειας. Δεν ειμαστε οι μονοι που θιγομαστε απο τις εξελιξεις. Οσο για τις ντροπες εχεις δικιο. Ομως μακαρι ολη η κοινωνια επιτελους να συσπειρωθει και να αντιδρασει δυναμικα. Μεχρι τωρα πεντε εξι φωναζαν και οι αλλοι κωφευαν. Αν δουν οτι θιγονται τοτε ισως θα ξεσηκωθουν. Η ελπιδα πεθαινει τελευταια. Στην Νεαπολη ειχαν ολοι εκτος απο καποια μελη της Τουλιπας( και μπραβο στους τελευταιους) παψει να αντιδρουν. Αυτα ειναι τα αποτελεσματα της αδρανειας της απαθειας, του ωχαδερφισμου και του βολεματος σε καποια θεσουλα των παιδιων μας. Η ιστορια ειναι αμειλικτη και ολα ξεσκεπαζονται. Πρεπει τωρα η διχασμενη κοινωνια των Βατικων να ξεσηκωθει.
Δυσκολο αλλα οχι ακατορθωτο. Καποιος ακουσα παραιτηθηκε απο το δημοτικο Συμβουλιο.

Ένα ενδιαφέρον παράδειγμα.

Ανάπτυξη Με Σεβασμό Στο Περιβάλλον
Να Γίνει Όλη Η Ελλάδα ΑΝΑΒΡΑ!
Στροφή Στα Ντόπια Βιολογικά Προϊόντα
Ανάβρα Μαγνησίας, 6-6-2010
«Να γίνει όλη η Ελλάδα Βιολογική Ανάβρα», βροντοφώναξαν οι δεκάδες εκδρομείς της ΒΙΟΖΩ, που ενώθηκαν χθες με τους κατοίκους της Ανάβρας Μαγνησίας (Γούρα) για να γιορτάσουν την Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος... στην πρωτοπόρα κοινότητα!
Μια μικρή αλλά συνεκτική και αποφασιστική ομάδα δούλεψε σκληρά για 16 χρόνια με σεβασμό στο περιβάλλον και κέρδισε την εμπιστοσύνη των κατοίκων... "χάνοντας" την εμπιστοσύνη των κομμάτων! Δημιουργούσαν με βάση τα συμφέροντα των κατοίκων και του περιβάλλοντος.
Μετέτρεψαν την Ανάβρα από συνάθροιση ποιμνιοστασίων... σε χωριό κατοίκων, βγάζοντας τον σταβλισμό των ζώων έξω, σε κτηνοτροφικά πάρκα με νερό, φως, τηλέφωνο και δρόμους πρόσβασης ακόμη και τον χειμώνα.
Αξιοποίησαν το περιβάλλον προς όφελος του ανθρώπου, χωρίς να το καταστρέψουν. Δημιουργήθηκε ένα μικρό αιολικό πάρκο και προχωρούν στην κατασκευή μικρού υδροηλεκτρικού με χρήση του 70% του νερού του Ενιπέα το χειμώνα και χωρίς να λειτουργεί το καλοκαίρι. Είναι υπό κατασκευή τηλεθέρμανση από βιομάζα.
Όμως ο Καλλικράτης καταργεί την Κοινότητα, που έγινε σε όλη τη χώρα πρότυπο ανάπτυξης και εντάσσει τους κατοίκους σε ένα υδροκεφαλικό Δήμο!
«Να γίνει όλη η Ελλάδα Βιολογική Ανάβρα!», τόνισε παίρνοντας το λόγο ο πρόεδρος της ΒΙΟΖΩ, Γιωργάκης Κωστής, και συνέχισε: «Οι βιοκαταναλωτές θέλουμε το πρότυπο ανάπτυξης της Ανάβρας, που έκανε όλους τους κτηνοτρόφους να ανατρέφουν βιολογικά τα ζώα τους, να θέλουν το περιβάλλον σύμμαχο κι όχι δούλο και να στηρίζονται στα ντόπια προϊόντα, να γίνει παράδειγμα ανάπτυξης για όλη την χώρα.
Θέλουμε ένα άλλο καταναλωτικό πρότυπο με στροφή στα ντόπια βιολογικά προϊόντα και πράσινη ανάπτυξη με πλήρη σεβασμό στο περιβάλλον. Θέλουμε οι καταναλωτές να γνωρίζουν τους παραγωγούς τους και γι’ αυτό ήρθαμε στην Βιολογική Ανάβρα».
Στη συνέχεια οι συγκεντρωμένοι πραγματοποίησαν επίσκεψη γνωριμίας στο Περιβαλλοντικό - Πολιτισμικό Πάρκο «ΓΟΥΡΑ», με την συνοδεία του πρόεδρου της Κοινότητας Ανάβρας Δημήτρη Τσουκαλά. Ενώ την ξενάγησή τους στον φυσικό και λαογραφικό πλούτο του τόπου ανέλαβε η πρώην καθηγήτρια του Ε.Μ.Πολυτεχνείου Μάχη Καραλή.
Το Δ.Σ. της ΒΙΟΖΩ

Ένα ενδιαφέρον άρθρο που δημοσιεύθηκε στο τελευταίο
φύλλο της εφημερίδας " ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ " , που δείχνει πως
οδηγηθήκαμε στην κατάργηση του Δήμου Βοιών.

ΠΕΘΑΝΕ ΚΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ

του Γιάννη Ψαρράκη

28 Μάη 2010, τελευταία πράξη του δράματος, και κλείσιμο της αυλαίας.
Ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ είναι πλέον νόμος του κράτους, και ο Δήμος Βοιών ουσιαστικά παρελθόν.
Όλο αυτό τα διάστημα μέχρι την ψήφιση του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ από τη Βουλή, και στην προσπάθεια που γινόταν για να αναστραφεί το διαφαινόμενο, δεν επιτρεπόταν καμία κρίση, καμία διαφωνία, καμία γκρίνια, για να μην υπονομευτεί η ενότητα της τοπικής κοινωνίας, μήπως και υπάρξει το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Για το λόγο αυτό η τοπική κοινωνία, παρά τις όποιες επιφυλάξεις ή ενστάσεις και να είχε σε χειρισμούς, περιέβαλε με εμπιστοσύνη ή έστω και με ανοχή τις δράσεις που ανέλαβε η δημοτική αρχή.
Όμως τα πάντα κρίνονται εκ του αποτελέσματος, και το αποτέλεσμα δυστυχώς ήταν ολέθριο για τον τόπο.
Χάθηκε ο δεύτερος και μετά τρίτος Δήμος του Νομού, με τα ατού και τα πλεονεκτήματα που θα ήταν κουραστική επανάληψη να αναφέρω.
Και αυτό δεν ήλθε ουρανοκατέβατο. Υπήρξαν αίτια, ευθύνες και παραλείψεις, που το έφεραν σαν αποτέλεσμα.
Και δυστυχώς τώρα που χάθηκαν όλα, είμαστε υποχρεωμένοι να τα εντοπίσουμε, και η τοπική κοινωνία να καταλογίσει τις ευθύνες εκεί που αναλογούν και όσο αναλογούν.
Βεβαίως να τονίσουμε πως ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ είναι μία ιστορία που εξελίσσεται και ζυμώνεται από το 2007, και δεν είναι μία υπόθεση που προέκυψε ξαφνικά.
Τώρα πλέον ακούμε πολλές αιτιολογίες για την κατάσταση αυτή, αν και έχω την εντύπωση ότι πολλοί προσπαθούν να αποσείσουν τις ευθύνες από πάνω τους.
Μέσα στη γύμνια του πολιτικού λόγου και της έλλειψης των επιχειρημάτων, ακούσαμε ακόμη και επίσημα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο πώς για όλα φταίει το Λαφονήσι.

Φταίει το Λαφονήσι που χάθηκε ο Δήμος Βοιών;

Η προσωπική μου άποψη είναι πως το Λαφονήσι κακώς ήδη από τον Καποδίστρια είχε μείνει Κοινότητα, με αποτέλεσμα να έχουμε σε μία σπιθαμή τόπο δύο διαφορετικά κέντρα αποφάσεων, δύο στρατηγικές, δύο σχεδιασμούς, που μερικές φορές μπορεί να έρχονταν και σε σύγκρουση.
Αυτό όμως είναι η προσωπική μου άποψη που μπορεί να είναι σωστή, μπορεί και λάθος. Αυτό όμως δεν με εμποδίζει να σέβομαι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, και εφόσον το Λαφονήσι έκρινε ότι τα συμφέροντα του εξυπηρετούνται καλύτερα ως Κοινότητα ή ως αυτόνομος Δήμος είναι απόλυτα σεβαστό.
Και αξίζουν συγχαρητήρια που το έβαλαν στόχο, το πάλεψαν, και το πέτυχαν.
Το πρόβλημα δεν είναι το τι πέτυχε το Λαφονήσι, αλλά το τι δεν πετύχαμε εμείς.

Ακούσαμε και άλλα αστήρικτα, πώς φταίνε οι κακοί γείτονες μας, που μας ζηλεύουν και μας βλέπουν ανταγωνιστικά, πως φταίει η κακή κυβέρνηση που
μπορούσε αλλά δεν κράτησε το Δήμο Βοιών
Όμως έχω την εντύπωση ότι για τα πραγματικά αίτια θα πρέπει να ψάξουμε πολύ πιο κοντά μας.
Και προσωπικά πιστεύω ότι όλοι οι παράμετροι του ζητήματος ξεκινούσαν από ένα και μόνο βασικό αίτιο.
Και αυτό εν τέλει πλήρωσε ο τόπος.
Την αλαζονική συμπεριφορά και την υπεροψία μίας δημοτικής αρχής, που εκφραζόταν πρωτίστως από το Δήμαρχο και τους δελφίνους του, και που είχε την ανοχή και την υποστήριξη και της υπόλοιπης πλειοψηφίας της δημοτικής αρχής.
Μίας αλαζονείας και μίας υπεροψίας που θεωρούσε πως μόνο αυτοί τα ήξεραν όλα, και μόνο αυτοί ήταν πάνω από όλα και από όλους.
Μία μισαλλόδοξη νοοτροπία που θεωρούσε και περνούσε «απέναντι» όποιον απλώς είχε διαφορετική άποψη από τη δική τους.
Πολλές φορές ακούσαμε στα Δημοτικά Συμβούλια τον Δήμαρχο να απομονώνει την κοινωνία από σημαντικά ζητήματα και κάθε φορά να δηλώνει:
«Εμείς είμαστε το θεσμοθετημένο από το νόμο όργανο, εμάς εξέλεξε ο κόσμος, και δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν άλλον να διαχειριστεί το θέμα, και θα κριθούμε για αυτό στο τέλος της τετραετίας.».
Με αυτή τη λογική και νοοτροπία διαχειρίστηκαν επικίνδυνα κρίσιμα ζητήματα για τον τόπο, δυστυχώς με τα αποτελέσματα που διαπιστώσαμε.
Ήταν λογικό και επόμενο αυτές οι νοοτροπίες και αυτές οι συμπεριφορές να δημιουργήσουν αντιπαλότητες και ρήξεις.
Ρήξεις και αντιπαλότητες που δυστυχώς τις πλήρωνε ο τόπος.
Ρήξεις με το Νομάρχη, ρήξη με το Νομαρχιακό Σύμβουλο, ρήξη με το βουλευτή, ρήξη με τους γείτονες, ρήξη με την ίδια την τοπική κοινωνία με ένα σωρό δικαστήρια με τους δημότες.
Έτσι ο Δήμος απομονώθηκε και στην κρίσιμη ώρα, στο δίκαιο αίτημα μας δεν είχαμε φίλους και συμμάχους για να μας στηρίξουν.
Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω το μέγεθος των κυβερνητικών ευθυνών, και δεν γνωρίζω κατά πόσο υπήρχε η ειλικρινής πρόθεση κάποιοι να βοηθήσουν, όμως αυτό ήταν πλέον μία ανέφικτη κατάσταση καθώς πλέον κανένας δεν μας ήθελε για να συνενωθεί σε δήμο μαζί μας.

Φταίει μόνο η δημοτική αρχή;

Κυρίως, αλλά βεβαίως όχι μόνο αυτή.
Σίγουρα η ευθύνη είναι συλλογική, και όλη η βατικιώτικη κοινωνία έχει την ευθύνη της.
Το αν προέκυψε μία δημοτική αρχή που διαχειρίστηκε τα πράγματα όπως τα διαχειρίστηκε, και τα οδήγησε εκεί που τα οδήγησε, αυτό είναι δική μας επιλογή και έχουμε την ευθύνη για αυτό.
Ειδικά για τη δεύτερη τετραετία που οι προθέσεις και οι προσανατολισμοί της δημοτικής αρχής ήταν εμφανείς.
Και ήταν εμφανείς από τη στιγμή που ο Δήμαρχος παρέλαβε ία ναυτιλιακή εταιρεία, την εμφάνισε κερδοφόρα μοιράζοντας μερίσματα που του εξασφάλιζαν την εκλογή, για να φανεί στο τέλος η εταιρεία προβληματική και να διαλυθεί..
Όταν ήταν φανερό ότι δεν ήθελε ή δεν μπορούσε να προωθήσει έργα σημαντικά για την ανάπτυξη του τόπου, όπως ο βιολογικός καθαρισμός, η αξιοποίηση του σπηλαίου, η αξιοποίηση του γεωπάρκου.
Βέβαια αυτή η εμπιστοσύνη στην πορεία κλονίστηκε και αυτό το εισέπραξε η δημοτική αρχή όταν καθυστερημένα και την τελευταία στιγμή θυμήθηκε την κοινωνία που τόσο καιρό την είχε στο περιθώριο.
Επώδυνο για τον τόπο, αλλά θέρισε τους καρπούς σε ότι είχε σπείρει.
Όταν κάποιοι άνθρωποι τόσο καιρό προσπαθούμε να κρατήσουμε σε εγρήγορση την τοπική κοινωνία, ενημερώνοντας την για σοβαρά ζητήματα του τόπου, ο Δήμαρχος απαξιωτικά μιλούσε για λίγους γραφικούς που μετριώνται στα δάχτυλα του ενός χεριού και που η κοινωνία πρέπει να τους απομονώσει και να τους βάλει στο περιθώριο.
Στο τέλος απομονώθηκε ο ίδιος.
Αλλά απομονώθηκε και ο τόπος.

Η αυριανή μέρα – ο νέος ενεργειακός δήμος της Λακωνίας

Οπωσδήποτε ο τόπος μας, και το έχουμε πει πολλές φορές, άξιζε κάτι καλύτερο.
Δυστυχώς όμως έχουμε τετελεσμένες καταστάσεις, και δεν φαίνεται ότι κάτι μπορεί να αλλάξει.
Επομένως θα πρέπει να δούμε την πραγματικότητα και την επόμενη μέρα.
Κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων ακούσαμε θέσεις, όπως να μην συμμετέχει κανένας Βατικιώτης σε ψηφοδέλτιο του νέου Δήμου, να μην ψηφίσει κανένας Βατικιώτης.
Οπωσδήποτε τέτοιες απόψεις ήταν ενδεχομένως χρήσιμες στο στάδιο που διατυπώθηκαν, αλλά η στάση μας στη νέα πραγματικότητα θα πρέπει να είναι διαφορετική.
Από το σχεδιασμό του ο Καλλικρατικός Δήμος Μονεμβασίας, φαίνεται να είναι ο ενεργειακός Δήμος της Λακωνίας.
Η γνωστή μας ΠΑΠ3 του νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ με τα 876 MW των ανεμογεννητριών (και που τελικά δεν θα είναι μόνο 876).
Όλος ο Πάρνωνας σε ένα ελεγχόμενο διοικητικό κέντρο.
Ήδη ο τόπος μας αντιμετωπίζει το μεγάλο ζήτημα των πυλώνων μεταφοράς υψηλής τάσης. Στις βουνοκορφές των Βελανιδίων, του Άγιου Νικόλα, του Λαχίου, και της Καστανιάς, δεσμεύονται 12.500 στρέμματα για την εταιρεία «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΒΡΥΣΑΚΙΑ ΑΕ».
Δεκάδες συμπατριώτες μας κινδυνεύουν να χάσουν τις ιδιοκτησίες τους και τα στανοτόπια τους που βρίσκονται μέσα στις δεσμευμένες εκτάσεις.
Το θέμα του εργοστασίου στα Ασπρούδια παραμένει ορθάνοιχτο.
Σίγουρα τα πράγματα μέσα στη διοίκηση του νέου δήμου θα είναι δύσκολα.
Και πλέον ο τόπος μας θα πρέπει να μην επαναλάβει τα λάθη του παρελθόντος, και θα πρέπει να φροντίσει να εκπροσωπηθεί στον νέο Δήμο επαρκώς, και επάξια.

Δεν θα έλεγα πως θα ήμουν υπέρ της λογικής των παραιτήσεων.
Ο τόπος πρέπει να πορευθεί μέχρι την παράδοση του με την υπάρχουσα διοίκηση.
Οπωσδήποτε όμως η σημερινή διοίκηση οφείλει ένα δημόσιο συγγνώμη στην βατικιώτικη κοινωνία.
Αυτοί κυβερνούσαν το βατικιώτικο σκάφος, αυτοί το έριξαν στη ξέρα.
Και αν την ύστατη στιγμή μπορούν να προσφέρουν μία υπηρεσία στον τόπο είναι να αναθεωρήσουν τη θέση τους.
Έχουν ακόμη το χρόνο να το κάνουν, και να λάβουν μία απόφαση που ομόφωνα να τάσσονται ενάντια στο εργοστάσιο, ενάντια στους πυλώνες, ενάντια στην καταστροφή του βατικιώτικου περιβάλλοντος, του βατικιώτικου τοπίου, από την «ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΒΡΥΣΑΚΙΑ ΑΕ» σήμερα και από όσες ακολουθούν αύριο.
Μία απόφαση που θα την βρουν παρακαταθήκη οι άνθρωποι του τόπου που θα βρεθούν στον νέο δήμο, και οι μαζικοί φορείς του τόπου, για να τον υπερασπιστούν.

Πρίν 2-3 ημέρες είχαμε και πάλι δημοτικό Συμβούλιο,
με θέμα τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ.

Απο τη ροή των γεγονότων και την εξέλιξη της διαδικασίας
διεφάνη πως σκοπός της συνεδρίασης ήταν να διερευνήσει
η δημοτική αρχή και ο νύν δήμαρχος, την πιθανότητα το σχήμα
να κατέλθει στις εκλογές του νέου Δήμου.

Απο τη διαδικασία αυτό που προέκυψε ήταν πως ο συδυασμός
της πλειοψηφίας και ο Δήμαρχος δεν απολαμβάνουν πλέον καμμίας
εμπιστοσύνης της τοπικής κοινωνίας και των υπολοίπων πολιτικών
παρατάξεων, και έτσι το ενδιαφέρον απεσύρθη.

Καλά αυτό είναι θράσος.

Μετά απο 2 τετραετίες που ο τόπος όχι μόνο έμεινε στάσιμος
αλλά πήγε και πίσω, που δεν προχώρησαν ούτε ένα έργο υποδομής,
και όχι μόνο αυτό αλλά έχασαν και ένα ισχυρό Δήμο της Λακωνίας,
και σκέφτονται ακόμη να συνεχίσουν το καταστροφικό τους έργο;

Για το θέμα του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ η δημοτική μας αρχή, εξέδωσε το
παρακάτω δελτίο τύπου.
Τελικά φταίνε οι άλλοι. Καμμία ανάληψη ευθύνης.

Ανακοίνωση του Δήμου Βοιών για Καλλικράτη.
5 Ιουλίου 2010.

Μετά την δυσμενή εξέλιξη που είχε για το Δήμο μας η εφαρμογή του σχέδιο «Καλλικράτης» η Δημοτική αρχή με το σημερινό Δελτίο τύπου θα αναφερθεί στο πρόβλημα για να ενημερωθούν οι συμπατριώτες μας για τα αίτια και ποιοι ευθύνονται που οδηγηθήκαμε σε αυτό το αποτέλεσμα. Να πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.


1) Η Δημοτική αρχή με τον αριθ. 1483/17-2-2010 υπόμνημα ενημέρωσε το υπουργείο εσωτερικών και όλους τους αρμόδιους φορείς: Βουλευτές Γρηγοράκο, Δαβάκη, Αποστολάκο για τις δυνατότητες που έχει ο Δήμος μας ώστε να αποτελέσει το κέντρο για συνένωση όμορων δήμων


2) Το ΙΤΑ (Ινστιτούτο Τοπ. Αυτοδ.) εκπόνησε χωροταξικό σχέδιο με τα όρια των νέων Δήμων όλης της χώρας το οποίο υπέβαλε στο υπουργείο εσωτερικών. Για το Νομό Λακωνίας πρότεινε -5- δήμους. Το Δήμο μας συνένωνε με το Δήμο Μονεμβασίας και την Κοινότητα Ελαφονήσου με έδρα τη Νεάπολη.

3) Στο τέλος Φεβρουαρίου ήρθε στη Νεάπολη ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κύριος Γρηγοράκος με το Βουλευτή Πιερίας κ. Αμοιρίδη. Στη συγκέντρωσης που έγινε σε κλειστό χώρο οι δύο βουλευτές αναφέρθηκαν στο σχέδιο «Καλλικράτης» χωρίς να προχωρήσουν σε ενημέρωση του χωροταξικού στο Νομό είπαν μόνο ότι η Ελαφόνησος θα παραμείνει αυτοδιοίκητη επειδή είναι νησί.


4) Στη συγκέντρωση αυτή παραβρέθηκαν από την πλειοψηφία του Δήμου οι Δ.Σ. Παν. Κοκκινάκης, Παύλος Χαραμής, Αντώνης Χαραμής και Ιωάννης Δρεπανιώτης από τη μείζονα αντιπολίτευση ο Δ.Σ. Π. Σταθάκης και από την ελάσσονα οι Δ.Σ. Χ. Κουτσονικολής και Στράτος Γεωργουδής γραμματέας της Τ.Ο. ΠΑΣΟΚ. Η ομάδα της πλειοψηφίας του Δήμου με πρωτοβουλία του Γιάννη Δρεπανιώτη σε ένδειξη καλής συμπεριφοράς προσέφεραν στους κ. Βουλευτές ανθοδέσμη.


5) Στη συνέχεια συνέβη το ακόλουθο εκπληκτικό γεγονός. Το Υπουργείο Εσωτερικών με έγγραφο του που ήλθε στο Δήμο μας 12 Μαρτίου ζήτησε να δικαιολογήσουμε προμήθεια υλικών αξίας 30.000 €, διότι ο κ. Γρηγοράκος κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή για πιθανές ατασθαλίες στο Δ. Βοιών. Στην ερώτηση ανέφερε «Η αγανάκτηση των κατοίκων είναι έκδηλη διότι πιθανολογείται ότι τα τιμολόγια στις προμήθειες των 30.000 € είναι εικονικά. Φυσικά απεστάλησαν όλα τα παραστατικά των δαπανών στο Υπουργείο έγινε ο προβλεπόμενος έλεγχος και το Υπουργείο Εσωτερικών ενημέρωσε τον ερωτώντα βουλευτή για τη νομιμότητα της προμήθειας. Όμως δε βγήκε ως όφειλε ο κ. Βουλευτής να αποκαταστήσει την αξιοπιστία της Δ. Αρχής την οποία έθιξε με την ερώτηση του στη Βουλή. Για την ενέργεια αυτή του κ. Βουλευτή διαμαρτυρηθήκαμε.


6) Στις 24 Μαρτίου ο κ. Γρηγοράκος σε συγκέντρωση οπαδών του στη Νεάπολη είπε:<< Ότι το Υπουργείο είχε σχέδιο για το Νομό μας με -3- δήμους και εγώ τους έκανε -4- . Σπάρτη, Γύθειο, Σκάλα, Μολάους και 5ος η Ελαφόνησος λόγω ότι είναι νησί>>. Είπε ακόμη ότι γίνονται προσπάθειες για άλλον ένα δήμο στις Κροκεές. Για το Δήμο μας των 7.807 κατοίκων ούτε κουβέντα, παρά το ότι υπήρχε στο υπουργείο προς αξιολόγηση η πρόταση του ΙΤΑ για συνένωση Δ. Βοιών, Μονεμβασίας, Ελαφονήσου 12.800 κάτοικοι με έδρα τη Νεάπολη. Αυτή η ιδέα κατάργησης του Δήμου μας από τον κ. Γρηγοράκο που υποβαθμίζει το δεύτερο σε πληθυσμό δήμο του Νομού και που είναι καταστροφική για τα συμφέροντα του τόπου μας έγινε δυστυχώς δεκτή αδιαμαρτύρητα από τα ολίγα μέλη του ΠΑΣΟΚ που συμμετείχαν στη συγκέντρωση.


7) Μετά από αυτό η Δημοτική αρχή κάλεσε εκτάκτως το Δ.Σ. που συνήλθε στις 31 Μαρτίου στην οποία αναφέρθηκαν οι απαράδεκτες προτάσεις του κ. Γρηγοράκου. Το Δ.Σ. με ομόφωνη απόφαση του ζήτησε να εφαρμοστεί για το Δήμο μας η πρόταση του Ι.Τ.Α. δηλαδή την ένωση των δήμων Βοιών, Μονεμβασίας, Κοιν. Ελαφονήσου. Η απόφαση εστάλη σε όλους τους φορείς μέχρι και τον Πρωθυπουργό. Παράλληλα τα 5 μέλη της πλειοψηφίας του Δ.Σ. που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ κατηγόρησαν τον κ. Γρηγοράκο για μεδόθευση κατάργησης του Δήμου μας και την τοπική οργάνωση για αδιαφορία σε μια τέτοια εξέλιξη. Αυτή η παρέμβαση ενόχλησε τον κ. Γρηγοράκο ο οποίος βγήκε στο ραδιοσταθμό του κ. Κοντραφούρη και επιτέθηκε με σφοδρότητα και με απρεπείς φράσεις εναντίον της Δ. Αρχής και ειδικά των 5 μελών του Δ.Σ.


Στο Υπουργείο Εσωτερικών υπήρχε μέχρι τελευταία η πρόταση του Ι.Τ.Α. για συνένωση Δήμου Βοιών, Μονεμβασίας, Ελαφόνησος για να αλλάξει και να γίνει Δήμος Ελαφονήσου των 740 κατοίκων ,παρά το ότι η Ελαφόνησος σύμφωνα με το νόμο δεν έχει τις προϋποθέσεις να γίνει Δήμος. ¨Ετσι καταργεί το Δήμο Βοιών των 7.870 κατοίκων τον οποίο συνενώνει στο Δήμο Μολάων των 5.400 κατοίκων, μαζί με τους Δήμους Μονεμβασίας,Ασωπού και Ζάρακα. Την πρόταση αυτή έθεσε το Υπουργείο σε διαβούλευση.


9) Η Δημοτική αρχή κάλεσε πάλι το Δ.Σ. που συνήλθε στις 9 Μαϊου. Παράλληλα ο Δήμαρχος ήρθε σε επαφή με το γραφείο του Υπουργού Εσωτερικών κ. Ραγκούση και ζήτησε ακρόαση, για να πάρει την απάντηση. «Θα σας πάρουμε τηλέφωνο κ. Δήμαρχε» κάτι που δεν έγινε ποτέ, παρά τις συχνές ενοχλήσεις. Το Δ.Σ. στην παραπάνω συνεδρίαση αποφάσισε συγκέντρωση διαμαρτυρίας των κατοίκων στην πλατεία Νεάπολης για το Σάββατο 15-5 στην οποία προσκλήθηκαν και οι 3 βουλευτές του Νομού. Στη συγκέντρωση που έγινε παραβρέθηκαν οι βουλευτές της ΝΔ οι κ Δαβάκης και Αποστολάκος. Ο κ. Γρηγοράκος δεν εμφανίστηκε.


10) Με άλλη απόφαση του Δ.Σ. αποφασίστηκε το κλείσιμο του Δήμου την Τετάρτη 19 Μαΐου και συγκέντρωση έξω από το Υπουργείο Εσωτερικών η οποία έγινε με δημότες μας που πήγαν με πούλμαν στην Αθήνα και συμμετοχή συμπατριωτών μας των συλλόγων του Πειραιά. Προ αυτής της συγκέντρωσης 17-5 ο υφυπουργός εσωτερικών κ. Ντόλιος δέχθηκε το Δήμαρχο κ. Κουσούλη και το Δ.Σ κ.Κουτσονικολή ,θεώρησε δίκαιο το αίτημα αλλά δεν έδωσε λύση.


11) Η διαμαρτυρία έξω από το υπουργείο δεν είχε αποτέλεσμα διότι ο κ. Υπουργός ήταν στη βουλή όπου με επικεφαλής το Δήμαρχο μετέβησαν όλοι στη βουλή . Εκεί με μεσολάβηση του βουλευτή κ. Δαβάκη είχε συνάντηση ο Δήμαρχος με τον υπουργό κ.Ραγκούση ο οποίος είπε στο Δήμαρχο ότι γνωρίζει το πρόβλημα και θα το δει.


12) Είπε ακόμη ο κ. Υπουργός ότι αν όλοι οι βουλευτές του νομού συμφωνήσουν για κάποια άλλη ρύθμιση από αυτή που είχε προταθεί είναι διατεθειμένος να προχωρήσει σε αλλαγή. Μετά από αυτή τη δήλωση έσπευσε ο κ. Δαβάκης και συναντήθηκε με τον κ. Γρηγοράκο τον οποίο κάλεσε να βρουν λύση στο πρόβλημα του Δ.Βοιών αφού είπε ότι και ο κ. Αποστολάκος ήταν σύμφωνος για να πάρει την απάντηση από τον κ. Γρηγοράκο «Το θέμα έχει κλείσει και μην ασχολείστε».


13) Πρόκειται λοιπόν για μεθοδευμένη διαδικασία κατάργησης του Δήμου μας από το βουλευτή κ. Γρηγοράκο η οποία πραγματοποιήθηκε και με την ανοχή της τοπικής οργάνωσης του ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε η κυβέρνηση είχε παραχωρήσει την αρμοδιότητα στους τοπικούς βουλευτές και στις Νομαρχιακές του ΠΑΣΟΚ να διαμορφώσουν το χάρτη των Δήμων του νομού αλλάζοντας κατά την κρίση τους την πρόταση του ΙΤΑ.

Ο κ.Γρηγοράκος λοιπόν έχοντας τον πρώτο λόγο λειτούργησε μεθοδευμένα για τη διάλυση του Δήμου Βοιών προφανώς για τους παρακάτω λόγους

α)Στις βουλευτικές εκλογές του περασμένου Οκτωβρίου ο κ. Γρηγοράκος ήλθε πρώτος στο Νομό σε σταυρούς προτίμησης με χιλιάδες ψήφους διαφορά από τους άλλους υποψηφίους του ΠΑΣΟΚ παίρνοντας το 65% των ψήφων του ΠΑΣΟΚ. Στο Δήμο μας περιορίστηκε στη δεύτερη θέση με το 40% των ψήφων. Αυτό το αποτέλεσμα ενόχλησε τον κ. βουλευτή και προφανώς λειτούργησε εκδικητικά.

β)Στο υπουργείο εσωτερικών στην τελευταία φάση διαμόρφωσης του χωροταξικού σχεδίου ειπώθηκε ότι θα πρέπει να εξασφαλίσει το ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον ένα Δήμο στο νομό Λακωνίας επειδή λοιπόν δεν μπορούσαν να αυξήσουν τους Δήμους από 5 σε 6 προτίμησαν να καρατομήσουν το Δήμο Βοιών για να κερδίσουν κομματικά με την ίδρυση Δήμο Ελαφονήσου.

Και -γ- Στην Ελαφόνησο έχουν καταγγελθεί καταπατήσεις δασικών εκτάσεων και έχει παρέμβει ο εισαγγελέας. Δεν ξέρουμε τι σχέση μπορεί να έχει η ίδρυση του Δήμου με το πρόβλημα αυτό.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι στην ύπαιθρο χώρα δεν έχει συμβεί Δήμος πάνω από 7.000 κατοίκους να καταργηθεί και να συγχωνευθεί με μικρότερο σε πληθυσμό δήμο. Ο Δήμος Βοιών λόγω πληθυσμού έπρεπε να αποτελέσει το κέντρο συνένωσης των όμορων δήμων. Το σενάριο ότι δεν μας θέλει κανείς είναι εύρημα Γρηγοράκου για να δικαιολογηθεί το πραξικόπημα που έγινε. Η χωροταξική διαμόρφωση της χώρας έγινε ανερώτητα, δεν υπάρχει λοιπόν το ποιος, θέλει ποιον.

Όσο για τις κατηγορίες που λέει στους τοπικούς ραδιοσταθμούς ότι η Δημοτική Αρχή δεν έχει προσφέρει έργο είναι και αυτό εύρημα Γρηγοράκου. Μόνο οι αόμματοι.... που αντιπολιτεύονται το Δήμο και ο ίδιος που δεν επισκέπτεται την περιοχή κυκλοφορούν αυτά τα σενάρια με σκοπό να θίξουν τη Δημοτική Αρχή η οποία έχει αναμορφώσει την περιοχή με εκατοντάδες έργα τα τελευταία 8 χρόνια.

Κάποιοι από εμάς τους Δ.Σ. έχουμε εκλεγεί για 6 και 7 τετραετίες ,όταν λοιπόν αναφέρει οκ. Βουλευτής ότι δεν κάναμε τίποτα, θίγει την νοημοσύνη των δημοτών μας, που μας στηρίζουν για 20 και πλέον χρόνια. Αντίθετα ο κ. Γρηγοράκος δεν έχει προσφέρει τίποτα στον τόπο μας. Επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ το 2003 χορηγήθηκε από το ΕΤΕΡΠΣ έκτακτη πίστωση 150.000€ με ενέργειες της Κας Τασίας Κανελοπούλου. Επίσης οι βουλευτές της ΝΔ κ.Δαβάκης και κ. Αποστολάκος χορήγησαν επανηλειμμένα έκτατες πιστώσεις των 100.000€. Να μας πληροφορήσει λοιπόν για το δικό του ενδιαφέρον για τον τόπο μας.

Η Δημοτική Αρχή είχε και έχει άριστες σχέσεις με όλες τις Αρχές. Στις εκδηλώσεις που κάνει ο Δήμος και τα Δημοτικά Διαμερίσματα οι πρώτοι που καλούνται είναι οι βουλευτές του νομού .Δεν είναι αλήθεια λοιπόν ότι δεν προσκαλείται ο κ. Γρηγοράκος. Βγαίνει ο κ. βουλευτής στους τοπικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς και λαϊκίζει. Να δώσουμε λέει τα λεφτά πίσω. Ποια λεφτά εννοεί; Μήπως αυτά που μας έστειλε... για έργα;

΄Οσο για τα θεσμοθετημένα έξοδα αποζημίωσης που προβλέπουν οι κανονισμοί για τους επικεφαλής στην Τοπ. Αυτ/ση είναι μηδαμινά μπροστά στον αγώνα που γίνεται για να ανταποκριθούμε σε μια περιοχή 215 χιλιάδων στρεμμάτων . Άσε που πολλοί από τα μέλη του Δ.Σ προσφέρουν έργο άμισθοι. Δεν μας ενδιαφέρουν λοιπόν εμάς τα χρήματα, το ενδιαφέρον μας είναι μόνο η λύση των προβλημάτων της περιοχής μας και αυτό έχει αναγνωρισθεί από τους δημότες μας οι οποίοι μας στηρίζουν στις επιλογές μας. Άλλοι ενδιαφέρονται για χρήματα που εκτός από τις υψηλές αποδοχές έχουν διορίσει και τη γυναίκα τους στο δημόσιο.

Η Δημοτική Αρχή λοιπόν έγκαιρα ασχολήθηκε με το πρόβλημα και έδωσε μάχη μέχρι τελευταία στιγμή, για να μην καταργηθεί ο Δήμος μας. Φυσικά υπάρχουν διαδικασίες προσφυγής και η Δημοτική Αρχή θα συνεχίσει τον αγώνα για δικαίωση. .

Από το Γραφείο Τύπου του Δήμου

από mylis Today at 22:42


Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί εκεί στη Νεάπολη τα έχετε βάλει με τον κ. Γρηγοράκο, τη στιγμή μάλιστα που έχει κάνει κάποια (το εάν είναι αρκετά δεν μπορώ να το κρίνω εγώ) πράγματα για την περιοχή και κυρίως ανέδειξε το θέμα του ψαρέματος στον κόλπο των Βατίκων, ενώ έχει στο παρελθόν βοήθησει και για άλλα θέματα όπως οι α/γ. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω πως στοχοποιείται για το θέμα με τον Καλλικράτη, αφού:
1. Δεν είναι Υπουργός Εσωτερικών και οι σχέσεις του με το Παπανδρεϊκό μπλόκ δεν είναι και οι καλύτερες....
2. Ο ίδιος πρότεινε επίσημα στην Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Λακωνίας τη δημιουργία 7 δήμων στον νομό, με τα βάτικα ξεχωριστό Δήμο με Μονεμβασιά και Ελαφόννησο.
3. Η πρόταση που τελικά πέρασε ήταν παραλλαγή, αυτής των 3 Δήμων της Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ Λακωνίας....χωρίς να ακουστεί αντίρηση από κάποιων (πλην Οινούντος)

Ύποπτά μου φαίνονται όλα αυτά...

Χωρια ότι είμαι υπερ της συνεργασίας.....για μένα καλύτερα όλη η Λακωνία ένα σύνολο, χωρίς σύνορα και διαχωριστικές γραμμές. Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην μπορούμε όλοι μαζί να προχωρήσουμε στο μέλλον και να ενώσουμε τις δυνάμεις μας για να γίνουμε πιο ισχυροί, ακόμα ακόμα και για την διεκδίκηση μιας ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ.....

Αμ δεν τα έχει βάλει η Νεάπολη και τα Βάτικα με το βουλευτή mylis.

Απλά μία χούφτα ανθρώπων της δημοτικής εξουσίας, που επιχειρεί
τις δικές της αποτυχίες να τις φορτώσει αλλού.

Είναι και εκείνο το σύνδρομο Κασκαμπά που ακόμα μας διακατέχει!!!

Τι είναι η υπόθεση Κασκαμπά;

Την έχω ξανακούσει αλλά δεν ξέρω τι ακριβώς είναι.

Η επιστολή Κασκαμπά είναι μία σοβαρή ιστορία που 8 χρόνια τώρα
και δυστυχώς μέχρι σήμερα ο τόπος πληρώνει τις συνέπειες της.

Κάποια στιγμή που θα βρώ χρόνο θα γράψουμε για αυτή, και ίσως
να τη δημοσιεύσουμε κιόλας.

Ησυχία απόψε στο φόρουμ.