Ξεσηκώνεται η Κρήτη.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΔΑ: Β437ΩΞΩ-852
ΔΗΜΟΣ ΟΡΟΠΕΔΙΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ




ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
Από το πρακτικό 12 / 10-10-2012 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής


Απόφ. 56 /2012 Άσκηση ενδίκων μέσων και βοηθημάτων κατά των αποφάσεων της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων που αφορούν την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ και ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου.




Σήμερα την 10-10-2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 09:00 στο Δήμο Οροπεδίου Λασιθίου η Οικονομική Επιτροπή συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Δημοτικό Κατάστημα, ύστερα από την 5592 /5-10-2012 πρόσκληση του Προέδρου κ.Πετράκη Εμμανουήλ, για την συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα θέματα ημερήσιας διάταξης.
Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης αυτής ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 7 δηλαδή




Παρόντες
Κοντογιάννη Μαρία Μέλος
Κρασανάκης Μιχαήλ Μέλος
Περισυνάκης Εμμανουήλ Αντιπρόεδρος
Πετράκης Εμμανουήλ Πρόεδρος
Σιγανός Ευάγγελος Μέλος
Τζανάκης Απόστολος Μέλος
Φανουργιάκης Γεώργιος Μέλος

Απόντες





Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κ.Ελευθερία Μαρμακεθιανάκη , υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των πρακτικών.


Θέμα 1 : Άσκηση ενδίκων μέσων και βοηθημάτων κατά των αποφάσεων της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων που αφορούν την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ και ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου.


Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης ανακοίνωσε στην επιτροπή την με αρ. πρωτ. 16121/26/7/2012 αίτηση του παγκρήτιου δικτύου αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ με θέμα : Προσφυγή κατά της απόφασης ένταξης τριών μεγάλων επενδύσεων Β-ΑΠΕ στην Κρήτη στις Διαδικασίες Στρατηγικών Επενδύσεων του Ν. 3894/2010 (fast track) στο ΦΕΚ 1787/Β/6-6-2012.
Με την αρ. 136/2012 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποφασίσθηκε η έκδοση ψηφίσματος με την συνυπογραφή της προσφυγής του Παγκρήτιου δικτύου αγώνα κατά των Β-ΑΠΕ στην Κρήτη.
Σύμφωνα με την παρ. 1 εδ.ιγ και ιε του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 ορίζεται ότι η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την άσκηση όλων των ενδίκων μέσων και βοηθημάτων και για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του σε όσους Δήμους είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται στα ανώτατα Δικαστήρια.
Περαιτέρω ορίζεται ότι με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής είναι δυνατή κατ΄ εξαίρεση η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού, ανά υπόθεση ζητημάτων που έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του Δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία.
Προκειμένου να επιτευχθεί η ακύρωση των αποφάσεων 10 & 13/2012 της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων, θα πρέπει να ασκηθούν και να συζητηθούν αιτήσεις ακυρώσεως κατά των σχετικών αποφάσεων της Επιτροπής, ενώπιον του Συμβουλίου Επικρατείας σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ 18/1989,εντός 60ημερών από τη δημοσίευση στο ΦΕΚ .Πιθανόν δε να απαιτηθούν και περαιτέρω ενέργειες.
Επειδή ο χειρισμός συνολικά της ανωτέρω υποθέσεως λόγω της φύσεως της απαιτεί εξειδικευμένη εμπειρία προτείνω τον ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου με δυνατότητα παράστασης στα ανώτατα Δικαστήρια και με εξειδικευμένη εμπειρία επί των ανωτέρω ζητημάτων προκειμένου να προβεί στην άσκηση (σύνταξη-κατάθεση-εκδίκαση) αιτήσεως ακυρώσεως ενώπιον του συμβουλίου της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων καθώς και γενικότερα να αναθέσετε σε αυτόν όλο το χειρισμό της εν λόγω υπόθεσης.
Mετά τα παραπάνω η Οικονομική Επιτροπή για τα συμφέροντα του Δήμου, θα πρέπει να ορίσει πληρεξούσιο δικηγόρο , με εξειδικευμένη επιστημονική γνώση και εμπειρία.
Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και ,αφού έλαβε υπόψη της:
1.Την με αριθμ. πρωτ. 16121/26/7/2012 αίτηση του παγκρήτιου δικτύου αγώνα
2. Την με αριθμ.136/2012 απόφαση του Δημ. Συμβουλίου
3.Την εισήγηση του Προέδρου.
4.Τις διατάξεις του άρθρου 72 του ν. 3852/2010


ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
Παρέχει την εντολή στους δικηγόρους Αθηνών Μάριο Χρ. Χαϊνταρλή (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 14135) και Αντώνιο Θεμ. Σηφάκη (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 20637) για
1. Την άσκηση (σύνταξη - κατάθεση - εκδίκαση) αιτήσεως ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της Αριθ. απόφ. 13/2012 της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων με θέμα: «Ένταξη του επενδυτικού σχεδίου «Κρήτη Πράσινο Νησί, που περιλαμβάνει κατασκευή 36 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.005,10MW, στην Κρήτης και διασύνδεσή τους με το Διασυνδεδεμένο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας μέσω κοινού υποβρυχίου καλωδίου», κυριότητας του Ομίλου «ELICA GROUP», στις Διαδικασίες Στρατηγικών Επενδύσεων του Ν. 3894/2010, όπως ισχύει.» (ΦΕΚ Β 1787/06.06.2012) με σκοπό την ακύρωσή της
2. Την άσκηση (σύνταξη - κατάθεση - εκδίκαση) αιτήσεως ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της Αριθ. απόφ. 10/2012 της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων με θέμα: «Ένταξη του επενδυτικού σχεδίου «Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Σ.Π.Η.Ε.), που περιλαμβάνει κατασκευή 33 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.077MW, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και κοινή διασύνδεσή τους με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα Ενέργειας μέσω υποβρυχίου καλωδίου» κυριότητας της «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.», στις Διαδικασίες Στρατηγικών Επενδύσεων του Ν. 3894/2010 ως ισχύει.» (ΦΕΚ Β 1787/06.06.2012) με σκοπό την ακύρωσή της.
Για το λόγο αυτό αναθέτει με την παρούσα ειδική εντολή όλες τις σχε­τικές ενέργειες, όπως σύνταξη και κατάθεση δικογράφου Αιτήσεως Ακυρώσεως, σύνταξη Υπομνη­μάτων, Πα­ράσταση κατά την εκδίκαση της υπόθεσης και Εκπροσώπηση του Δήμου στο Συμβούλιο της Επικρα­τείας και γενι­κότερα όποια τυχόν διαδικαστική ή άλλη ουσιαστική ενέρ­γεια κριθεί αναγ­καία στους δικηγόρους Αθηνών Μάριο Χρ. Χαϊνταρλή (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 14135) και Αντώνιο Θεμ. Σηφάκη (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 20637). Το σύνολο των προαναφερό­μενων ενεργειών είναι δυνατό να εκτελούνται, κατά την κρίση των προ­ανα­φερόμενων δικη­γόρων, από κοινού ή από τον καθένα χωριστά.
3.Η ανάθεση των συγκεκριμένων υποθέσεων στο δικηγορικό Γραφείο Μάριου Χαϊνταρλή – Αντωνίου Σηφάκη πραγματοποιείται, βάσει του 72 παρ. ιε του ν. 3852/2010, λόγω της μεγάλης εμπειρίας και εξει­δίκευσης που διαθέτει τόσο στα θέματα της διοικητικής δικαιοσύνης και ιδιαίτερα της ακυρω­τικής διαδικασίας. Αυτά τα θέματα απαιτούν εξειδικευμένη επιστημονική γνώση και εμπειρία, την οποία διαθέτουν οι προανα­φερόμενοι δικηγόροι λόγω της εξειδίκευσης τους στο γνωστικό αντικεί­μενο της περιβαλ­λοντικής και χωροταξικής νομοθεσίας, αντικείμενο που διδάσκουν σε Πανεπιστημιακές Σχολές ο μεν πρώτος ως επίκουρος καθηγητής Δικαίου ,Χωροταξίας Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας(Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης)ο δε δεύτερος ως εντεταλμένος διδασκαλίας στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου(Τμήμα Περιβάλλοντος).
4.Η παρούσα απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής λαμβάνεται και στα πλαίσια του αιτήματος συμπαράταξης με το “Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των Β ΑΠΕ” για την υποστήριξη-συμμετοχή στις σχετικές προσφυγές που θα καταθέσει για τις παραπάνω αιτίες στο Συμβούλιο Επικρατείας.
Από την απόφαση αυτή δεν δημιουργείται οικονομική επιβάρυνση ή υποχρέωση στο Δήμο η οποία εφ’ όσον προκύψει θα αποτελέσει αντικείμενο νέας απόφασης στα πλαίσια των υποχρεώσεων που αναλαμβάνει ο Δήμος για υποστήριξη των προσφυγών του “Παγκρήτιου Δικτύου Αγώνα κατά των Β ΑΠΕ” στο Συμβούλιο Επικρατείας από κοινού με τους άλλους συμμετέχοντες Δήμους στον Αγώνα κατά του Β ΑΠΕ.
Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 56 / 2012



Ο Πρόεδρος της Ο.Ε.


Εμμανουήλ Πετράκης

Ακριβές Απόσπασμα
Ο Πρόεδρος της Ο.Ε.


Εμμανουήλ Πετράκης



Τα μέλη
Κοντογιάννη Μαρία
Κρασανάκης Μιχαήλ
Περισυνάκης Εμμανουήλ
Σιγανός Ευάγγελος
Τζανάκης Απόστολος
Φανουργιάκης Γεώργιος

ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑ Β-ΑΠΕ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΦΑΣΤ ΤΡΑΚ
ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ

12 Οκτωβρίου 2012

ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑ Β-ΑΠΕ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ

ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΦΑΣΤ ΤΡΑΚ

Τον Ιούνιο, μόλις δημοσιεύτηκαν οι αποφάσεις της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων, για τα τρία έργα Β-ΑΠΕ που τα εντάσσουν στο φαστ τρακ δηλώσαμε ότι θα προσφύγουμε κατά των αποφάσεων και καλέσαμε τα πολιτικά κόμματα, την τοπική αυτοδιοίκηση, όλους τους Κρητικούς να συμπαραταχθούν στον αγώνα, για να αποτρέψουμε αυτό το έγκλημα.

Σήμερα με χαρά και αίσθημα ευθύνης απέναντι στον πληθυσμό και το νησί, σας ενημερώνουμε ότι κατατέθηκαν εμπρόθεσμα (11/10/2012) στο ΣΤΕ οι πολυπληθέστερες προσφυγές που έχουν ποτέ κατατεθεί στην Ελλάδα.

Η ανταπόκριση ήταν πρωτοφανής και δημιουργήθηκε τέτοια δυναμική ώστε, αν δεν έληγε η προθεσμία υποβολής, θα συγκεντρώναμε υπογραφές φυσικών προσώπων και αποφάσεις Δήμων και φορέων για πολύ καιρό ακόμα!

Τις προσφυγές του Παγκρήτιου Δικτύου Αγώνα κατά των β-ΑΠΕ, συνυπέγραψαν με πληρεξούσια προς τους δικηγόρους μας:

1275 πολίτες από κάθε γωνιά της Κρήτης!
10 Δημοτικά Συμβούλια:
Δήμος Αγίου Νικολάου

Δήμος Ιεράπετρας

Δήμος Οροπεδίου Λασιθίου

Δήμος Αρχανών Αστερουσίων

Δήμος Ανωγείων,

Δήμος Μυλοποτάμου,

Δήμος Αμαρίου

Δήμος Αγίου Βασιλείου

Δήμος Σφακίων

Δήμος Καντάνου - Σελίνου

2 Πανελλήνιοι φορείς:
Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΣΑΔΑΣ) – Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων και

Η Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία

4 Παγκρήτιοι φορείς:
Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΓΕΩΤΕΕ) – Παράρτημα Κρήτης

Η Ένωση Αγροτουρισμού Κρήτης

Ο Σπηλαιολογικός Όμιλος Κρήτης

Σύλλογος Βιοκαλλιεργητών Λαϊκών Αγορών Κρήτης

78 επαγγελματικοί, περιβαλλοντικοί και πολιτιστικοί φορείς απ’ όλη την Κρήτη:
Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Σελίνου - Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Χανίων - Σύλλογος Επαγγελματιών Κτηνοτρόφων Χανίων - Εκπολιτιστικού Επιμορφωτικού Συλλόγου Κακοδικίου - Πολιτιστικός-Παραδοσιακός Σύλλογος Σελίνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Των Απανταχού Ανατολικο-Σελινιωτών «Το Ψηλάφι» - Πολιτιστικός Σύλλογος Κουστογέρακου «Ο Καντανολέων» - Συλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και Φύσης Σελίνου « Τα Λευκά Όρη» - Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού Σχολείου Καντάνου Χανίων - Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Ρεθύμνης - Γεωπονικός Σύλλογος Ρεθύμνου - Ποδηλατικός Αθλητικός Σύλλογος Ρεθύμνης «‘Ατλας» - Εκπολιτιστικός - Επιμορφωτικός Σύλλογος Ρεθεμνιωτών - Πολιτιστικός Σύλλογος Γερακαρίου - Ιερός Ναός Κοιμήσεως Θεοτόκου Σελλίων, της Ιεράς Μητρόπολης Λάμπης Συβρίτου και Σφακίων - Κατ-ART-ι Σύλλογος καλλιτεχνών για την προώθηση της τέχνης - Πολιτιστικος Συλλογος Αποδουλου - 'Πολιτιστικός Σύλλογος Θρόνους - Κλεισιδίου «Η Σύβριτος» - Εκπολιτιστικός Σύλλογος Μέρωνα Αμαρίου - Σύλλογος Αμαριωτών Ρεθύμνου - Εκπολιτιστικός Σύλλογος Βισταγής, Σύλλογος Λογιστών Ελευθέρων Επαγγελματιών Ν. Ρεθύμνης - Εκπολιστιστικός Σύλλογος Σελίου - Φίλοι του Αμαρίου - Πατσός Προσπάθεια Πολιτισμός - Πολιτιστικός Σύλλογος Αποστόλων - Σύλογος Τυροκόμων Ρεθύμνου - Σύλλογος Εργαζομένων Γενικού Νοσοκομείου Ρεθύμνου - Κοινωνική Ομάδα Γυναικών Αμαρίου - Οδοντιατρικός Σύλλογος Ρεθύμνου - Εκπολιτιστικός και Επιμορφωτικός Σύλλογος Γαράζου Μυλοποτάμου - Ιστιοπλοϊκός Όμιλος Ρεθύμνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Μύρθιου Ρεθύμνης «Ο Άγιος Γεώργιος» - Πολιτιστικός Σύλλογος Ατσιπόπουλου «Ο Άγιος Ελευθέριος» - Σύλλογος Κατοίκων Παλιάς Πόλης Ρεθύμνου - Πολιτιστική Εταιρεία Πανόρμου «Επιμενείδης» - Ιατρικός Σύλλογος Ρεθύμνης - Ένωση Ξενοδόχων Νοτίων Περιοχών Νομού Ρεθύμνου «Ο Φοίνιξ» - Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων των Μαθητών του 3ου Γυμνασίου Ρεθύμνης - Σύλλογος Φίλων Εθελοντικού Ιατρείου Κοινωνικής Αλληλεγγύης Ρεθύμνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά Ρεθύμνης «Ο Προφήτης Ηλίας», Παραδοσιακός Λαογραφικός Σύλλογος Κάτω Βαλσαμόνερου «Νήποι» - Εκπολιτιστικός Σύλλογος Αμάρι Οψυγιά «Η Σάμμιτος» - Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου – «Φοίνιξ» Εταιρία Αστική μη Κερδοσκοπική Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης – «Ζωφόρος» Πολιτισμός, Περιβάλλον, Ζωοφιλία - Αλληλέγγυα και Συνεργατική Διαχείριση - Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου - Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Νομού Ηρακλείου - Σύλλογος Κτηνοτρόφων Νομού Ηρακλείου «ΣΕΚΝΗ»- Μελισσοκομικός Σύλλογος Ανατολικής Κρήτης - Πολιτιστικός Εξωραϊστικός και Φυσιολατρικός Σύλλογος Βασιλειών - «Ιωσήφ Φιλάγριος» Καπετανιανά - Σύλλογος Φίλων του περιβάλλοντος Φαραγγιανά – Πολιτιστικός Σύλλογος Σοκαρά - Σύνδεσμος Γουρνών Ανάπτυξη και Περιβάλλον - Πρωτοβουλία πολιτών για την διάσωση, προβολή και αειφόρο ανάπτυξη της Πεδιάδος - Πολιτιστικός Σύλλογος Μαράθου - Πολιτιστικός Σύλλογος Αστυρακίου «Ο Αστύρακας» - Πολιτιστικός Σύλλογος Γωνιών Μαλεβιζίου - Αγροτικός Συνεταιρισμός Τυλίσου - Πολιτιστικός Σύλλογος Παρανύμφων «Οι Νύμφες» - Πολιτιστικός Σύλλογος Κρούστα Μιραμπέλλου - Πολιτιστικός Σύλλογος Βραχασίου Μεραμπέλου «Ο Αναύλοχος» - Οικολογική Κίνηση Μιραμβέλλου - Μορφωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος Μιλάτου - Σύλλογος Εργαζομένων Γενικού Νοσοκομείου Αγίου Νικολάου Κρήτης – «Λατώ» Μορφωτικός Πολιτιστικός και Αναπτυξιακός Σύλλογος Κριτσάς - Αγροτικός Συνεταιρισμός Ζάκρου - Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Παλαικάστρου - Περιβαλλοντικός σύλλογος Δ. Ιτάνου - Μορφωτικός Σύλλογος Ζάκρου Σητείας - Σύλλογος επαγγελματιών και βιοτεχνών Παλαικάστρου - Τοπικός Οργανισμός Εγγείων Βελτιώσεων (Τ.Ο.Ε.Β.) Ζάκρου - Σύλλογος Ιδιοκτητών Διαχειριστών Τουριστικών Καταλυμάτων Δήμου Ιτάνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Ορεινού - Πολιτιστικός Λαογραφικός Σύλλογος Σταυροχωρίου «Το Στραβοδοξάρι» - Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων των μαθητών του Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Κουτσουρά.

Οι προσφυγές υποβλήθηκαν κατά των υπουργών Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Οικονομικών, Εξωτερικών, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, του Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Πολιτισμού και Τουρισμού, και της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων (Δ.Ε.Σ.Ε.), με αίτημα την ακύρωση των αποφάσεων που υπέγραψαν.

Οι λόγοι προσφυγής, περιληπτικά, είναι:

Για τα έργα: Α) «Κρήτη Πράσινο Νησί, που περιλαμβάνει κατασκευή 36 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.005,10MW, στην Κρήτης και διασύνδεσή τους με το Διασυνδεδεμένο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας μέσω κοινού υποβρυχίου καλωδίου» κυριότητας του Ομίλου «ELICA GROUP» (πρώην ΣΑΡΡΑΣ) και Β) «Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Σ.Π.Η.Ε.), που περιλαμβάνει κατασκευή 33 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.077MW, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και κοινή διασύνδεσή τους με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα Ενέργειας μέσω υποβρυχίου καλωδίου» κυριότητας της «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.»,

1. Κατά το χρόνο έκδοσης των αποφάσεων της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων, δεν υπήρχε εγκεκριμένος Στρατηγικός Σχεδιασμός Διασυνδέσεων Νησιών, ούτε είχε ενσωματωθεί το οποιοδήποτε έργο διασύνδεσης της Κρήτης με το Σύστημα στη Μελέτη Ανάπτυξης Συστήματος Μεταφοράς (ΜΑΣΜ), ούτε και υπήρχε οποιοσδήποτε εγκεκριμένος προγραμματισμός όσον αφορά στην ανάπτυξη της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (συμβατικής και ΑΠΕ) στην Κρήτη, πόσω δε μάλλον για έργα τέτοιου μεγέθους.

2. Η διασύνδεση η οποία προτείνεται όχι μόνο είναι εκτός οποιουδήποτε σχεδιασμού για τη διασύνδεση της Κρήτης αλλά προβλέπει την κατασκευή διασύνδεσης μονάχα των έργων των συγκεκριμένων εταιρειών με το ηπειρωτικό σύστημα και όχι και την κατασκευή διασύνδεσης του δικτύου του νησιού.

3. Τα συγκεκριμένα έργα, για 33 και 36 αιολικούς σταθμούς, δεν αποτελούν «έργα» αλλά «σχέδια», δεν μπορεί να εγκριθεί η ένταξή της στις διατάξεις του ν.3894/2010 και επιβάλλεται η υπαγωγή τους σε διαδικασία Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης.

4. Η υπαγωγή των έργων είναι αόριστη, αφού στην απόφαση δεν περιλαμβάνονται οι θέσεις των έργων αλλά μόνο η συνολική ισχύς τους σε MW. Έτσι δεν γνωρίζουμε ποιοι από τους αιολικούς σταθμούς που σχεδιάζει γενικότερα η κάθε εταιρεία στην Κρήτη εντάσσονται ή δεν εντάσσονται στη διαδικασία του ν. 3894/2010. Είναι προφανές ότι δεν μπορούν να αδειοδοτηθούν με τη διαδικασία του ν. 3894/2010 ούτε όποιο έργο επιθυμεί η κάθε εταιρεία στην Κρήτη έως ότου επιτευχθεί η επιδιωκόμενη ισχύς, ούτε αν κάποια έργα της Εταιρείας δεν αδειοδοτηθούν (για λόγους περιβαλλοντικούς, αρχαιολογικούς κ.λπ), να «συμπληρώνονται» άλλα απροσδιόριστα έργα μέχρις ότου συμπληρωθεί η επιδιωκόμενη ισχύς.

5. Η ισχύς των αιολικών που επιτρέπεται να εγκατασταθούν στην Κρήτη με απ΄ευθείας εφαρμογή του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, υπερβαίνει κατά πολύ το στόχο ολόκληρης της χώρας για το 2020.

Η επενδυτική αυτή λαίλαπα καθιστά επιτακτική την αξιολόγηση του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης του μόνου χωροταξικού εργαλείου το οποίο μπορεί να συγκεράσει τις απαιτήσεις των Ειδικών Πλαισίων από την μία πλευρά και τις ευρύτερες προοπτικές τις Περιφέρειας για βιώσιμη ανάπτυξη από την άλλη.

Για το έργο: : «Ένταξη του επενδυτικού σχεδίου «Κατασκευή ηλιοθερμικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας συνολικής ισχύος 70 MW στη θέση Φουρνιά, Δ.Ε. Ιτάνου του Δήμου Σητείας του Νομού Λασιθίου Κρήτης ενεργειακής παραγωγής 378.306 MWh ετησίως», κυριότητας της «ΣΟΛΑΡ ΠΑΟΥΕΡ ΠΛΑΝΤ ΛΑΣΙΘΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.»

Το έργο χωροθετείται σε έκταση 1800 στρεμμάτων μέσα σε περιοχή που προβλέπεται από το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Κρήτης ως «περιοχή ήπιας τουριστικής ανάπτυξης» και έρχεται σε ακραία αντίθεση με το χαρακτήρα της περιοχής. Στην περιοχή έχουν ήδη υλοποιηθεί δράσεις προς την κατεύθυνση της ήπιας τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής, όπως το έργο ΓΕΩ.ΤΟΠΙ.Α. Ο εγκεκριμένος προϋπολογισμός του έργου, με τη συγχρηματοδότηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και εθνικούς πόρους, ανέρχεται στο ποσό των 890.000,00 ευρώ και η προοπτική είναι να ενταχθεί στο Δίκτυο των Ευρωπαϊκών Γεωπάρκων.

Στη Σητεία σήμερα είναι εγκατεστημένοι και λειτουργούν αιολικοί σταθμοί ισχύος 95 MW, έχουν δοθεί άδειες παραγωγής για έργα ΑΠΕ διαφόρων τεχνολογιών, ισχύος 621,15 MW και εκκρεμεί η αξιολόγηση αιτήσεων για έργα ισχύος τουλάχιστον 750 ΜW. Σε όλη την Κρήτη λειτουργούν εγκαταστάσεις ΑΠΕ 234,84 MW (Μάρτιος 2012), που συμμετέχουν στην ηλεκτροπαραγωγή κατά 20%.

Και για τα τρία έργα

Ένας από τους βασικούς λόγους της ανάγκης αναθεώρησης των Περιφερειακών Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης είναι η κύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για το Τοπίο. Η υλοποίηση τέτοιων έργων στην Κρήτη πριν από την αναθεώρηση του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, υπονομεύει την αξία διάφορων τοπίων της Κρήτης τα οποία, στην κατάσταση που βρίσκονται σήμερα, κατά την κοινή πορεία των πραγμάτων θα χαρακτηριστούν ως «ζώνες τοπίου» διεθνούς, εθνικής ή περιφερειακής αξίας σύμφωνα με την ΥΑ 10106/2011. Χαρακτηριστικές περιπτώσεις το Γεωπάρκο Ψηλορείτη όπου προγραμματίζονται 210 MW (70 ανεμογεννήτριες των 3 MW) και 223,1 MW, (97 ανεμογεννήτριες των 2,3 MW) και το οροπέδιο στα Φουρνιά.


Όλοι όσοι τρέξαμε, όλοι όσοι υπογράψαμε, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι είναι μόνο μια από τις πολλές μεγάλες μάχες, που πρέπει να δώσουμε για να μη γίνει η Κρήτη ενεργειακό εργοστάσιο. Συνολικά οι προγραμματιζόμενες «επενδύσεις» είναι 6.518 MW!.


Ωστόσο η επιβολή με φαστ τρακ διαδικασία εγκατάστασης αιολικών Β-ΑΠΕ σε 69 βουνοκορφές της Κρήτης, με 796 ανεμογεννήτριες, που απαιτούν χιλιάδες τόννους μπετόν για τη θεμελίωσης τους και χιλιόμετρα νέων δρόμων και δικτύων, και ενός ηλιοθερμικού εργοστασίου σε οροπέδιο της Σητείας, έπρεπε να απαντηθεί μαζικά, ηχηρά και άμεσα, όπως και έγινε.

Ο ΠΑΝΔΗΜΟΣ ΠΙΑ, ΠΑΓΚΡΗΤΙΟΣ ΑΓΩΝΑΣ, ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.

Η ΚΡΗΤΗ ΔΕ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ, ΟΥΤΕ ΕΙΔΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ

ΘΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΟΥΜΕ!


ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ